编者按：

　　近日来，海外疫情的发展，牵动了人们的心。作为海外疫情的亲历者，侨外出国高级业务经理孟燕茹女士对此有更深切的体会和感受。今天，我们就请她来讲讲自己的观感和思考。

　　我在今年3月初的时候去了一趟欧洲，走时国内疫情已经差不多得到控制，而欧洲疫情也并不严重。没想到这一去，由于工作行程的安排加上签证经过续签之后第二次面临到期等原因，经历了因旅游史不合格也没有相应国家的身份等原因在机场被临时拒绝登机，后来一路辗转5个国家，7个城市，后来终于在迪拜买到一张回国的机票，才最终得已回到国内，并接受14天的集中定点隔离。

　　笔者从事海外房产行业多年，经常去国外出差，可以说比较熟悉各个国家政府办事的风格和当地群众的心态。而这次的出差因为赶上了百年一遇的疫情，与我以往的经历有太大不同，这中间无论是欧洲国家对于疫情的控制、民众的心态以及欧洲国家出台的一系列的政策，我都有一些自己的思考，可以在这里分享给大家。

疫情下欧洲人的真实生活

　　可以说到今天为止全球疫情的中心已经完全从中国的武汉转移到了欧洲和美国。相比于中国以武汉为圆点，以单一中心辐射扩散到全国的状态，欧洲疫情的发展则没有一个明显的中心点，更多的是呈现出了一种多中心发展的趋势。疫情在欧洲人口密集的国家以多中心的模式在短时间内迅速扩散开来，加上欧洲国家与中国完全不同的体制和生活习惯，导致了疫情控制的过程显得更为复杂。再加上意大利、西班牙等国家老年人口较多，因此死亡率也高达8%甚至10%以上。

　　单看这些数字会给人一种恐慌的错觉，那么实际情况是怎样的呢?以我当时所在的葡萄牙为例。葡萄牙政府在整个国家只有30多个确诊人数的时候总统就已经下令学校停课。商店、超市、餐厅等开始限制客流。3月17号葡萄牙总统宣布国家进入紧急状态，政府和企业人员纷纷开始执行在家办公。整个过程中井然有序，超市货架始终充足，没有发生任何哄抢和混乱。市中心的景点是以往人流密集的地方，现在游客数量寥寥无几。

里斯本・老城区

里斯本市中心商业街

里斯本超市货架充足

　　欧洲当地从国家到人民对疫情都非常地重视，但并未出现恐慌和医疗资源的挤兑，这可能跟我们想象中的样子不太一样。所以如果在国外有合法居留的身份，也没有特殊情况的话，其实没有必要非得买了天价飞机票从国外回来。

　　这次漫长而辗转的行程让我开始思考几个问题：

　　我们来看欧洲的几个有代表性的政府的一些举措，西班牙拿出相当于GDP20%的2000亿欧元用于补偿本次疫情当中收到影响的企业和个人，德国政府则一人发15000欧元，葡萄牙政府共拿出92亿欧元抗疫资金，希腊政府也采取直接发钱给个人，每个受到影响的个人可以领到800欧元补贴。各个国家针对受到影响的企业和家庭纷纷出台一系列有针对性的措施。我们仔细琢磨这些欧洲国家的政策，其实挺有意思的，为什么他们对单独的企业和家庭/个人会如此重视呢?

　　首先由于有中国在前面做了很好的榜样，所以欧洲的这几个国家一方面在控制疫情的同时，另一方面迅速地拿出一套方案来扶助那些在疫情当中因为关门不能营业而受到影响的企业和个人，抗疫和挽救经济双管齐下。值得我们注意的是，几乎每个国家这次的政策都包括直接发放现金给到公民个人。

　　说到这里我们不得不提一下欧美人的消费和储蓄习惯。欧美国家由于社会福利体系较为全面，一般民众不会对养老医疗生小孩这种事情感到发愁，因为都有国家补贴的福利，所以他们习惯了每月结算工资，当月的工资用于房租和生活和社交费用的支出，再有留存一部分小孩的大学学费基金和每年度假旅游2次(或以上)的旅游基金，除此之外并不会有太多储蓄。如果是富有家庭，可能还会有一部分房产和理财产品。欧美这些国家的人不像我们中国人一样习惯了储蓄，把钱放在银行吃利息在欧美国家是不太常见的。所以他们只要一个月，最多两个月不领工资，房贷车贷就都无法还清了，所以对于发达国家的普通老百姓，疫情的影响非常直接。所以这样就可以解释为什么欧美国家在疫情救助当中更加注重对个体的救助和支持。

　　第二，这次疫情所导致“逆全球化”的加速。当一个国家的医疗资源在受到疫情挑战，而人们发现当连口罩这种基本物资都需要依赖进口，这种情况是绝对不可能持续很久的。所以这次疫情的发展除了带来很有可能的经济衰退之外，各个国家将会重新将资源集中在一国国境之内，而资源的分配也更加注重偏向于本国国民而非外国人。

　　短期内我们看到3月17号欧盟下令关闭申根边境，限制只有欧盟公民和本国公民以及持有本国长期居留签证的人员才能入境;美国、澳大利亚、新西兰等国纷纷关闭边境，规定只有本国公民和绿卡持有者才被允许入境。在疫情面前，每个国家都自顾不暇。而从长远看，因“全球化”而带来的经济和市场的机会将会萎缩。

疫情对经济的影响

　　这次疫情对经济的影响剧烈且直接，作为全球金融风向标的纽约股市最近分别在3月9号、12号、16号、18号接连经历了4次熔断，而在这之前的熔断只发生过一次，那还是遥远的1997年。

　　世界经济论坛World Economic Forum最近对欧美经济学家做了一次调查，第一个问题就是：即使死亡率得到了控制的情况下，这次疫情是否会造成全球经济的衰退，有超过40%的经济学家选择了『同意』，意思是同意这个论断，哪怕死亡率得到控制，这次疫情也会造成全球意义上的经济衰退。

　　对经济的影响范围绝不仅仅限于某几个国家或地区，影响到的则是全部行业，也不仅仅是我们之前肉眼可见的航空业、旅游业、服务业、制造业等这些行业，对于人群来说，影响到的范围从低收入人群到中等收入到富有阶层都有，其中，富有阶层受到的财产蒸发在这段时间更为明显。

疫情下如何考虑资产配置?

　　疫情终将过去，而生活还要继续。在经济波动相当剧烈的当今，如何在这样的环境下做好我们家庭财富规划和子女教育规划，恐怕更是值得我们每个家庭认真思考的问题。

　　传统上当我们谈到资产配置的时候更多的是关注三点，资产的保值、增值和分散风险的功能，今天我们更多讲讲资产配置的分散风险的功能。

　　举个例子，美国总统特朗普3月27号刚刚签署了一项总额为2万亿美金的经济刺激法案。在美国政府强势的救市计划之下，美元一路走高，现在与人民币的汇率已经将近7.1。而我们的读者朋友，如果早在这之前就已经把一部分资产换成了美元资产，这次的疫情不仅不会受损失，反而因为汇率的变化能产生一部分收益。这就是分散资产的最基本的一个原理。

　　然而美元并不见得会一直上涨，每个经济体所处的发展阶段不同，其汇率也会随着市场变化而波动，所以分散资产的意思并不是要求大家把资产都去换成美金，而是以多种货币、多种形式来配置。只有这样，才能对冲单一市场的波动而带来的风险。从资产形式上来讲，相比于股票、基金、期货等金融工具，房产作为不动产，恐怕是各种资产当中最为抗跌抗风险的形式。

　　我们都听过一句老话“鸡蛋不要放在一个篮子里”，尤其是在当前逆全球化的形势下，各国在疫情面前纷纷关上大门，讨论要不要把生产的流水线搬回自己国家的这种情况下，我们所需要考虑的不仅仅是把资产分散配置，而是既要分散资产以避险，同时如果能通过分散资产能实现说走就走(以及关键时刻的想留就留)，进而实现子女教育和老人养老等福利，一箭双雕。

　　什么样的方式既能够分散资产，又能够以最快最稳的方式获得一张想走就走的“资格证”?欧洲黄金居留计划肯定是首选，即通过购房来获得第三国的永久居住权，俗话说的购房获绿卡。既能够将资产转成欧元资产，又能够以房产的形式来对抗通胀和经济下行带来的压力，同时还可以获得欧盟国家的永久居留权，可以用一张永居卡通行26个申根国。

　　回到文章刚开始我自己的例子。由于没有在欧洲国家的长期居住身份只能用签证，而签证就一定会面临到期。到期之前一定要离境，否则会留下黑记录以后再申请申根签证会非常困难。现阶段从欧洲通往北京没有直飞，转机都很困难，转3次，甚至4次以上的飞机是很常见的，而机票的价格都在4万人民币以上，甚至十几万的都有。

　　机票的价格还不是问题，问题是过境签和旅游史的问题。回国的机票基本都需要转机，现在由于各个国家纷纷关闭边境，无论从新加坡或者是泰国还是日本转机，都需要提前过境签。即使申请成功之后还存在一个旅游史的问题，我有过去14天内在德国转机的记录，所以在准备去往新加坡转机回国的时候，临上飞机之前被拒绝登机。

　　我们通常会跟客户说到海外资产配置对于我们资产保值增值的重要性，也会说身份的便利通行在关键时刻能起到巨大的作用，而那一刻我对绿卡这个看不见摸不着的东西产生了具象的感受。因为，谁都不知道下一次股市什么时候下跌，正如谁都不知道自己会在什么时候需要这张绿卡。

　　虽说目前欧洲疫情尚未结束，不过欧洲国家所具有的长期的人文历史积淀、优质的生活和教育资源等这些资源并不会因为一次疫情而消失。在疫情当中政府投入了巨额资金救市不仅体现了这些国家的担当，同时也给疫情过后的经济发展留下了机会。而笔者也非常有信心，等疫情过去，欧洲仍然会继续成为众多中国民众的亲睐之地。